【大紀元綜合報導】前台北市長馬英九特別費案，日前台北地院判馬英九無罪，同案被告余文判刑2年4月，減刑為1年2個月。台北地檢署昨日決定提出上訴，北檢並提出5項上訴理由。對此，國民黨與馬英九陣營都表示檢方職權，但也呼籲檢方在上訴的同時，考量對其他類似案件也應有一致處理標準。

北檢提出5項上訴理由為：

（一）一審法官指摘檢察官任意以司法權介入查帳，有違權力分立與制衡原則。

（二）一審論述特別費性質、內涵、用途等，立論前後矛盾，實違論理及經驗法則。

（三）爭議證人吳麗洳筆錄部分，純屬審判者個人主觀看法，且失之速斷。

（四）一審認為馬英九主觀上沒有犯罪意圖，並無說服力，且與經驗與論理法則有違。

（五）一審論述特別費歷史沿革，引據宋代「公使錢」部分，宋代公使錢充其量僅為歷史，且以古代歷史論述17日的特別費，引據失當。◇