上圖：中國上海──百貨商場外的盜版手錶、手袋攤位。
下圖：中國法律規定，沒有經過中共審核批准的內容不擁有版權。所以當西方電影被審查還沒有通過時，盜版已經滿天飛了。北京盜版DVD商店。（Getty Images）

☉吳芮芮

今年4月10日，美國在世界貿易組織（WTO）就中國智慧財產權提交爭端解決申請書的當天，美國政府資深官員A先生正在北京。美國商務部駐北京的官員們告訴他，中美之間的談判非常艱難，沒有任何進展，美國不得不向世貿提交申請。然而當時他對這個說法還並不是很相信。

這位不願意透露姓名的官員告訴新紀元記者說，第二天他巧遇幾十年前在法學院的中國同學，這位老兄如今已經是中國外交部大使級別的資深官員。對方對他說：「你們必須在世貿提交案例。如果你們不這麼做，我們不可能達成任何協議！」

他終於認識到，目前在中國，任何改革和改進都必須首先迫使中國政府最高層面對巨大壓力，最好是國際壓力，否則根本沒有可能進行。

4月10日，就兩個有關中國智慧財產權的訴訟案例，美國向世貿提交爭端解決申請書。一個案例是中國對於版權商標保護和執法不力。

美提訴訟 中「奉陪到底」

案例提交差不多兩個月後，中美雙方6月5日至8日在日內瓦協商，目前雙方處於僵持狀態。7月12日，美國就另一個世貿訴訟案，正式向世貿提出設立爭端解決小組的要求。

今年4月和5月底，中國國務院副總理吳儀在北京和華盛頓不同場合表示，有關世貿的智慧財產權中美爭端，中國將「奉陪到底」。這位被中國人稱作鐵娘子的女士對美國人訴諸WTO顯然非常不滿，「一個成員對另外一個成員同時提起兩個訴訟案，這在WTO裡面還是第一次。」

在美國人看來，協商和爭議解決同時進行，是正常的方式。該官員指出，美國曾經在世貿一天對歐盟提交五個訴訟案，所以對中國一天提交兩個訴訟案，並不是歷史紀錄。

美國商務部的一位官員透露，美國在世貿提出訴訟前，經過了很多會議和流程，最後不得不採取訴訟的方式。他解釋說，比如電影業，目前中國限制是每年20部影片。在中國放映影片，美國電影行業一年才賺1億1千萬美元，相當於他們在美國獨立日一天的收入。如果中方可以把限制額加倍，起碼美國電影業可以在中國收入加倍。而這個加倍相比起中美貿易順差，只是百分之零點一的水平。這樣起碼中方面子保住了，美國電影業也有一點小小安慰。大家也可以說談判取得小小進步。可是連這樣的讓步中方也不願意做。

智財權之爭成美中關鍵之爭

美國海關每年緝獲的來自中國的盜版貨總值，超過來自世界所有國家的盜版貨的總和。而在歐洲國家和日本，也有50%至90%的海關緝獲冒牌貨來自中國。

China Expat網站，一個外國公司外派到中國工作職員的網站，最近發表強烈抗議：中國官方網路孔子學院盜用其網站超過50頁的內容，只有一處提到了原創者China Expat網站。為了防止證據被銷毀，老外在網頁上顯示了多個電腦屏幕截圖（http://www.chinaexpat.com/blog/josh/2007/07/10/why-confucius-institute-online-stealing-content.html）。

該網站文章憤怒地表示，這不是一個天真的大學生抄襲某名家作品，這是一個官方的組織盜用一個貧窮的推廣外國文化的網站。「中國常說中國人窮，好萊塢有那麼多美國富人，所以6元人民幣買張DVD是OK的。現在怎麼說？富有的中國人（指孔子學院）在盜用貧窮的外國人的東西？」

這個例子是中國智慧財產權政策就是基於盜版的生動說明。一位曾經在北京某部委直屬的機械設計院工作多年，現在在美國的研究人員表示，他們在北京設計院的「設計研究」工作，說穿了就是抄襲。「買進外國設備，拆除、檢查、重新畫圖，這就是當年工作的全部內容」，他說。

在中國利字當頭的思想下，盜竊外國科學和技術資訊甚至是一項光榮的事業，在很多領域中由政府主持和推動。中國人認為這樣可以使中國「盡快趕超西方先進國家」。美國許多官員對此並不清楚，因此對中國政府針對有關智慧財產權的保護推諉延遲非常不解。

中國人不理解美國人為什麼那麼在乎盜版電影和音樂，而美國則不理解中國政府為什麼對明顯侵犯智慧財產權的行為採取放任態度。這將構成中美衝突中的一個重要焦點，並會在中美關係中，尤其中美經貿關係中，具有越來越大的重要性。

──轉載自《新紀元周刊》◇