☉林麗美
先來一個「不隨手丟垃圾」的成人測驗:你平常如何教導小孩丟垃圾的常識?「在公共場合,看到垃圾桶才可以丟垃圾?」或者是「垃圾最好帶回家再丟?」據觀察,多數具教養的台灣人,都有養成不亂丟垃圾的習慣,他們也教導小孩垃圾要丟到垃圾桶。但是,這樣做卻是造成台灣觀光風景區,到處垃圾飄揚。
台灣的風景區、無論是上山或下海,美麗的天然風景,常點綴著不雅的垃圾,塑膠袋及飲料食物的包裝盒,頗殺風景!「一個國家的垃圾,反映這個國家的文化。」
日本人是教導小孩「垃圾先放在背包,回家再丟棄。」因為將垃圾丟在公共垃圾桶,要不是忙壞了公家請來做清掃的工作人員、就是讓垃圾掉得滿地都是,不但浪費公帑,而且破壞市容。日本的「莎庫拉(櫻花)」文化,有比較高明一些吧!
陸續看到全球一些與環保、垃圾有關的新聞,令人莞爾。例如,英國人在討論,是否要對肥胖者課額外的「肥胖稅」。因為太胖的人,無論是坐公車或是搭電梯,都要消耗比一般人多的電,很不環保;肥胖的人,吃得也比較多,消耗掉較多的地球食物資源。還有,肥胖者的健康,出問題的機率,比一般正常人高,對醫療資源的消耗也較多。
更早之前,來自封閉的北韓消息,北韓頭子金正日,下令全國婦女不准留長髮,因為頭髮太長很不環保,頭髮生長須要消耗體內寶貴的養分,養分應該用來促進生長或是強壯體格,不應該浪費資源在沒有用的頭髮上!近日過世的智利前獨裁強人Augusto
Pinochet掌權時,曾發表「一棺兩用」的言論,表明這是最環保、最經濟的方法,引起爭議與抗議。
垃圾量多寡 環保檢視指標
全球排名第二大、歐洲第一大的廢棄物管理公司Veolia Environmental
Services,最近發表一份「全球垃圾調查」,發現一個國家的紙消耗量,是一個國家垃圾桶多寡的最佳指標。對環保標準要求較高的歐洲,紙的消耗量,並沒有隨著經濟成長而增加。過去,經濟學家的理論是,一個較富有的國家,可支配使用的錢愈多,垃圾的製造量就愈大。現在,這個關聯性好像隨著環保觀念的普及,而愈來愈低。
有150年歷史的法國Veolia廢棄物管理公司,在全球5大洲、35個國家,有7,2000名員工,擅長有害事業廢棄物處理。Veolia和台灣關係密切,1992年和台灣水泥公司曾合資設立「達和環保服務股份有限公司」,幾乎包辦了台灣各縣市的焚化爐興建與維護工程。在它的「全球垃圾調查」報告中,多次拿台灣做比較,例如,台灣與新加坡地小人稠、還有對環境景觀有潔癖的瑞士,偏愛用焚燒的垃圾處理方式;美國與澳洲地大物博,多的是土地可以掩埋垃圾,所以選擇用傾倒的方式;喜歡接受挑戰的德國人,就訂出高標準,要求逐步做到「垃圾回收」及「能源再生」。
報告中還提到,台灣不少人趨之若鶩(想與之統一)的中國,都市人所製造的垃圾量,比香港人多了25%、比平均的台灣人多了75%。日本人丟棄的「有害廢棄物」少之又少,幾乎是歐、美人所丟棄的零頭。(這可能和日本官方的有害廢棄物定義與分類不同有關。)
垃圾掩埋場變休閒公園
這份報告中指出,全球人類每年所「生產」的垃圾,至少25億公噸以上;人類每年所製造的垃圾,相當於20億公噸的穀物、以及10億公噸的鋼鐵。經濟合作暨發展組織(OECD)國家的都市廢棄物市場,估計約有1,200億美元,其中,次級原料市場,將近6億公噸。歐盟國家每年所燒掉的都市廢棄物,可折算2.2億桶的石油或每天60萬桶石油。大地資源有限,現代社會的人類活動,嚴重破壞大地生態平衡、製造污染、威脅生活品質。所以,如何將垃圾變為黃金,化垃圾為資源是人類的當務之急。
近代不乏「點垃圾成金」的案例,都市的恥辱,也可以變成驕傲。美國垃圾多採用掩埋法,紐約有一個最大的垃圾掩埋場,叫做「Fresh
Kills」,被譏為與中國的萬里長城一樣,同為從外太空可以用肉眼看到的兩大「人類偉大建築」,紐約人為了洗雪這項恥辱,在全球廣徵創意與景觀規劃人才,結合紐約企業界、藝術界、公園休閒管理局、文化事務局、衛生局、都市計畫局與海岸資源管理中心的力量,誓言要將這個垃圾掩埋場,規劃成一座知名的休閒娛樂公園,這項工程預計2008年開始動工,很多人都拭目以待。
屆時,Fresh
Kills公園將成為紐約市的第二大公園,僅次於北方Bronx的Pelham灣公園,園中會有開放式景色、樹林、溪水和濕地,垃圾場高高的土墩,也將被利用起來。未來公園將提供一系列在紐約市的公園中少見的活動,如皮船的航道、奧運會級的山地自行車場、以及40哩的道路。1,700英畝的土地,將開發成不受干擾的自然生態區。
說起來有點諷刺,開發中國家,有時竟成為先進國家垃圾回收的動力。英國的垃圾回收率,在歐盟國家中,並不如它的政治這麼傑出,英國家庭垃圾回收率,不到20%,當然比不上先進的德國與荷蘭。在歐盟法規的鞭策下,各會員國必須遵守垃圾減量的規定,並以各國在1995年垃圾量的25%,做為2006年垃圾減量的目標。為了達到這個目標,英國兩年前已快馬加鞭,拍製了一支耗資1千萬英鎊的廣告片,不斷對人民播放、宣導。
然而,廣告宣導並沒有如預期,效果不彰,各地方政府只好動用公權力,祭出罰金1千英鎊為強制手段,果然在兩年內垃圾回收率從13%,提升到20%。不過,這項垃圾減量強制措施,所費不貲,英國政府估計,每周每人要花費0.65至0.7英鎊;若要進一步達到歐盟的垃圾減量標準,估計這項成本要提高到每週每人1.5英鎊。
回收資源 滿足原物料需求
所幸,近年亞洲新興國家經濟崛起,對原物料的需求貪得無厭,回收的可利用資源,身價節節上升,英國也因此發一筆小財,例如,廢鐵的價格從1噸50英鎊,上漲到近150英鎊,英國從垃圾回收中的廢鐵出口金額,賺到了10億英鎊。新興國家對原料的飢渴,連塑膠空瓶都照收不誤,英國出口回收的乙烯聚合物(塑膠空瓶)到香港與中國,金額從2000年的460萬英鎊,3年內增加到790萬英鎊。垃圾不但可以變黃金;垃圾處理,也是環保的前哨。
──轉載自《Taiwan News》第269期◇