【大紀元綜合報導】香港立法會議員何俊仁2006年參加一個遊行後，於鬧市皇后大道中一間快餐店遇襲，4名男子5日於區院分別承認串謀意圖傷害他人身體，以及襲擊他人造成身體傷害罪名，法官將於8日判刑。

據香港《明報》消息，4嫌犯於2006年8月20日在中環一間麥當勞快餐店襲擊何俊仁，導致他鼻骨爆裂及一隻眼的視網膜脫落。而同行的民主黨成員林子健也被打傷，其中一名被告也承認打他。

事主何俊仁表示，事件背後仍有主腦，各嫌犯聲稱的犯案原因只是藉口。4名被告張永豪（29歲）、梁均平（44歲）、陳俊傑（27歲）、梁富強（57歲），承認串謀意圖傷人罪，法官鮑理賢把案件押後至8日判刑。

四人承認合謀行凶

據辯方透露，自稱「主謀」的被告梁均平，謂因何俊仁未協助申請綜援，而懷恨在心，才以2萬多元聘請他人襲擊事主報復。資料顯示，該名「主謀」25年前曾因尋仇，錯手將一名老翁殺死，被判監9年。

案中梁均平從報紙得知何在當天參加反銷售稅遊行，於是聯絡同案另3名被告，相約在九龍灣見面，然後分兩批到灣仔。除了4名被告外，車上還有一個叫「Micheal」的人任司機。他們先到遊行的路線視察現場環境，計畫襲擊行程，然後返回灣仔。

法官質疑錢從何來

5日第二被告供稱，2006年3月到何俊仁的議員辦事處要求協助申請綜援及公屋但不果，於是跟其他人襲擊何俊仁泄憤。何俊仁說，這只是藉口，希望警方能夠找出主腦。警方表示，仍會繼續調查案件。

據案情透露，被告張永豪和陳俊傑分別得8千元和1萬7千元作報酬。換言之，梁共花費2萬5千元僱人毆打何俊仁，但這與他因經濟困難而找何俊仁幫助申請綜援，明顯是自相矛盾。法官鮑理賢質疑既然經濟出現困難，要求協助，又何以能買兇打人。辯方律師解釋案發前被告接到裝修工作，故有錢僱用他人襲擊。

行凶理由牽強

梁均平表示因何俊仁未能幫助自己申請綜援和公屋，因而毆打他洩憤。何俊仁對此理由感到難以置信，並以「笑話」形容這個解釋。他質疑被告的錢從何而來，相信案件背後應有內情，認為警方應繼續調查。。

綜觀整個襲擊事件，先以貨車視察路線再派人跟蹤，周詳的計畫和分工，且案件涉案人士眾多，動機令人猜疑。雖然有嫌犯透露是不獲綜援而報復，警方仍在調是否有其他主謀。◇