美國聯邦法院1月16號正式開始關於前美國副總統辦公室主任利比被控偽證和阻礙司法等5項罪名的庭審。美國首都華盛頓的聯邦法院首次准許美國媒體博客（Blog，台灣稱部落格）協會的兩名會員在為新聞媒體保留的旁聽席位觀察報導庭審情況。美國聯邦法院的有關人士認為，博客作者的報導可以增加有關報導的深度和廣度，因為他們的報導並不像傳統的新聞媒體那樣受到時間和空間的限制。

中情局特工身份洩密案

美國前大使威爾遜於2003年發表文章指責布希行政當局歪曲事實，為攻打伊拉克找理由。文章發表了一個星期之後，美國的專欄作家諾瓦克2003年7月披露威爾遜夫人帕拉默是美國中央情報局特工。美國聯邦檢察人員開始調查是誰洩露了帕拉默的秘密身份。

法庭公開的文件顯示，美國副總統前辦公室主任利比在洩露帕拉默的中央情報局特工秘密身份的案件中被控偽證和阻礙司法等5項罪名，這一案件的庭審於1月16號開始。這起政治案件引起美國新聞媒體廣泛的關注。許多媒體爭相報導有關審訊的情況。

博客協會獲得兩個旁聽席

值得注意的是，首都華盛頓聯邦地區法院在為新聞媒體保留的100個難得的旁聽席位當中保留了兩個席位給美國博客協會的會員。該協會的會長考克斯表示，這是他兩年來和美國司法官員力爭的結果，意義不同尋常。

考克斯說：「這是聯邦法庭首次發出博客證件，使人可以用博客作者身份報導一個聯邦案件的庭審。對華盛頓地區的法庭具有很好的意義。就法庭系統來說，這還是第一次。美國其它地區的法庭將注視這些發展以便決定他們的庭審是否對博客作者開放。」

博客記者的表現備受關注

考克斯說，其它的政府機構也在密切觀察博客作者的表現，以便日後決定是否對博客作者開放。他表示，他感興趣的並不是利比案件本身：「我們的興趣是創造一個模式以便日後讓法庭和其它的機構把博客當作新聞媒體。」

考克斯挑選了合格的博客作者進行有關案件的報導。他說，這些博客作者在報導有關案件的時候要遵守法院的有關規定。

考克斯說：「法庭內有閉路電視。法庭不允許向外傳遞任何法庭內部程序的音頻和視頻。博客作者掌握傳遞音頻和視頻的技術。但是他們不可以在法庭內這樣作。他們只能根據他們所聽到的看到的進行報導。他們必須瞭解觸犯有關規定的嚴重性。我們對採訪有關案件的博客作者提供工作的指引框架，讓他們能夠合法有序的進行報導。至於怎麼寫，這是博客作者的事情，我們不加干預。」

史努克：博客記者報導增加深度廣度

美國華盛頓聯邦地區法院首席法官的行政助理史努克表示，允許博客作者報導利比案件的審訊情況是一個試驗。

史努克說：「當安然公司破產案件在休斯頓進行審訊的時候，博客作者獲准進入法庭的旁聽席進行報導。這種做法看來沒有甚麼問題。所以我們在華盛頓的聯邦法院認為不妨也試一試。」

史努克表示，通過博客作者對這個案件的報導，美國聯邦法院要仔細觀察這些博客作者是否像傳統的新聞工作者一樣，公平準確的報導有關利比被控偽證和阻礙司法罪名案件的審判情況。史努克認為，博客作者的報導可以增加有關報導的深度和廣度，因為他們的報導並不像傳統的新聞媒體那樣受到時間和空間的限制。

──轉載自《美國之音》◇