【大紀元訊】世界貿易組織總幹事拉米22日表示，本週舉行的達沃斯世界經濟論壇年度會議上，各國貿易部長應當明確表示準備全面恢復陷入僵局的多哈回合自由貿易談判。有關專家說，自由貿易是大勢所趨，但是，打著自由貿易的名義進行傾銷的行為也應當受到制裁，在美中貿易糾紛方面尤其是這樣。

多哈談判將起死回生？

據美國之音報導，世界經濟論壇年會雖不是為了貿易談判，但是很多國家的貿易官員都將出席這次會議，世貿組織總幹事拉米因此認為，這是推動多哈回合自由貿易談判的大好時機。

世貿組織的多哈回合談判於2001年開始，目的是為了在911恐怖襲擊後重振世界經濟，幫助數以百萬計的人擺脫貧困，但因主要貿易大國在農產品補貼和市場准入等問題上各持己見，互不相讓，談判在去年7月宣告破裂。最近，有關國家的貿易官員舉行了一系列雙邊會談，但是各方的分歧仍十分嚴重。

達沃斯世界經濟論壇

本週大約25位貿易部長將至達沃斯出席世界經濟論壇年會，其中包括歐盟貿易專員彼得．曼得爾森和美國貿易代表蘇珊．施瓦布。

世界經濟論壇的前亞洲部主任弗蘭克．裡克特指出，多哈回合談判多年來僵持不下雖然是件壞事，但也反映一個現實：很多過去貧弱無力的發展中國家在全球經貿領域的力量越來越大，甚至足以直接挑戰發達國家。這也是為什麼這次世界經濟論壇年會的主題被定為世界力量大轉移。

貿易問題瑕不掩瑜

正是在這種前所未有的力量轉移格局下，新興國家和發達國家間的貿易糾紛越來越多，貿易保護主義也因此而抬頭。

裡克特說，面對貿易糾紛，各國不應當因噎廢食，因為自由貿易對任何國家和任何人都有好處。他以美中貿易為例指出，貿易往來雖然問題重重，然而卻瑕不掩瑜。

裡克特說：「我認為，中國和印度的崛起對於美國來說是有好處的。隨便到一家美國百貨商店看看，中國製造的東西比比皆是。這對顧客來說是好事，因為價格不斷下降。貿易對於任何人來說都是十分有益的。我們不必擔心中國，也不必抨擊中國。我們應當尋求在中國和美國之間建立一個夥伴關係的橋樑。」

綏靖政策不會見效

然而，中國問題專家章家敦指出，在貿易問題上，不論是多邊的還是雙邊的，綏靖政策是不會見效的。

章家敦說：「舉例來說，中國粗暴違反當初為了加入世界貿易組織而簽署的協定，儘管如此，美國卻沒有針對中國提出很多指控，迄今為止只有兩個案例。再比如，中國多年來一直違背有關知識產權保護的承諾，可是美國卻從來沒有向世界貿易組織提出有關中國盜版侵權行為的投訴。」

章家敦指出，這種綏靖政策在某種程度上助長了中國的威風，致使中國領導人針對美中貿易糾紛顯得肆無忌憚，結果情況不斷惡化，直接威脅到很多美國人的生計。

所謂的中國威脅論

裡克特說：「這就是所謂的中國威脅論。當然了，有些人擔心中國的人民幣估價過高，有些人擔心美中貿易赤字太大，因為這樣一來，美國的就業機會可能流向東方，美國的就業率下降，對經濟帶來消極影響。」

「儘管如此，我卻認為這其實是一個積極的趨勢，因為美國和歐洲可以因此而向價值鏈的高層攀升，創造更多的新技術。科技創新是我們跟中國人和印度人競爭的唯一途徑，我們可以在經濟戰線上擊敗他們。我們絕不能變成保護主義者，不能因此對中國群起而攻之。我們要面對競爭，勇於跟中國人競爭。我們不應當謀求任何政治支援。」

政治人物捲入貿易糾紛

不過，在章家敦看來，隨著美國民主黨控制了國會參眾兩院，政治人物捲入貿易糾紛的形勢指日可待。

他說：「我認為，即將發生的情況是：華盛頓的態度將出現變化，因為他們看到，在跟中國人打交道時，溫和的方式並不見效。」

相互制裁的泥沼

《失去新中國》一書的作者伊桑．古特曼表示，對於雙邊貿易問題，如果從多邊方面加以考慮，解決起來就會現實得多，也會避免走極端。世界貿易組織的多哈談判雖然曠日持久，屢遭挫折，但大方向卻是正確的。美中貿易糾紛如果陷入相互制裁的泥沼，即使一時奏效，也屬於倒行逆施。

古特曼說：「假如世界上只有兩個競爭者，我們跟中國的貿易出現這種不平衡，問題可就大了。然而，實際上，世界上有很多很多競爭者，所以，我並不認為美中貿易不平衡算是什麼大問題。」

觀察人士指出，從多哈回合談判到美中貿易糾紛，世界力量大轉移過程中的許多問題和挑戰都是嶄新和空前的。◇